联合会杯 VAR 系统四度纠错引争议，葡萄牙队佩佩进球被判无效

在联合会杯揭幕战中，视频裁判并未出现在人们的视野中。但在联合会杯的第二个比赛日，这项新技术脱颖而出，成为比赛焦点。在葡萄牙队与墨西哥队的比赛中，比赛进行到第21分钟，C罗的抽射击中门柱弹出，佩佩禁区内接队友补射破门得分。然而在葡萄牙队球员疯狂庆祝之后，裁判在视频裁判的帮助下，判定佩佩的进球越位在先，进球无效。这样的判罚，足以让葡萄牙人难堪，不知道在电视机前看比赛的球迷们能承受得住吗？

视频裁判的表现毫无技术含量​​。在随后智利与喀麦隆的比赛中，视频裁判再次站了出来。上半场补时阶段，巴尔加斯接到队友直塞球破门。没有吸取上一场比赛教训的智利球员开始疯狂庆祝，但裁判在寻求视频裁判帮助后再次做出进球无效的判罚，这激怒了部分智利球员。

除了这些裁判成功的挑战，视频裁判还及时帮助裁判纠正了很多错误。比如下半场葡萄牙队的第二个进球，裁判要求视频裁判介入，但幸好视频裁判做出了有效判罚。情报队也受益于视频裁判的帮助。下半场补时阶段，巴尔加斯补射破门，但边裁示意越位在先。巴尔加斯非常生气，在询问视频裁判后，裁判最终做出了有效判罚。

虽然视频裁判的加入减少了足球场上的争议判罚，但这项新技术却给场上的球员和场下的球迷带来了莫名的尴尬。当球员进球时，他们的第一选择不再是疯狂庆祝JRS直播，而是看着裁判，希望视频裁判的判罚不出问题。电视机前的球迷也是如此，他们无法亲临现场，只能坐在电视机前静静等待裁判的判罚。

这样的改变，会让球员和球迷双方的比赛体验降低，足球比赛的激情也会大打折扣。虽然视频裁判已经成为体育赛事的大势所趋，篮球场上的回放系统、网球场上的鹰眼功能都已经越来越完善。

不过，本届联合会杯采用的视频裁判确实有些过于简单粗暴，对球迷的观赛体验和球员的比赛感受都会造成一定的影响，但总体来说，视频裁判的技术还是不错的，但仍有很大的进步空间。

有了视频裁判，场上的错误判罚和误判肯定会少一些。这也让我想起了昨晚上港和富力的比赛。如果中超引入了视频裁判，或许主裁就会判罚上港的进球越位，之后双方也不会在场上发生大规模骚乱了！

本文标签：中超比赛录像  
上一条：2022 南派足球先生和小姐揭晓，林良铭、陈巧珠首次当选
下一条：中超外援转会身价排行榜更新：奥斯卡居首，胡尔克次席